伊莉討論區

標題: 冷兵器里的極品：武士刀 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2013-4-3 08:38 PM 標題: 冷兵器里的極品：武士刀

[attach]89088709[/attach][attach]89088711[/attach][attach]89088710[/attach]

　　一千年以來一直是武士最重要的東西，對日本武士而言，沒帶刀等於沒穿衣服。武士刀是武士傳統刀械，和這種東方神秘戰士關系密切。他是砍劈武器，用來砍銷四肢和頭部，這種刀能一刀從頭部砍下，穿過身軀直劈到鼠蹊部。獨特的彎曲單刃武士刀首次出現在西元900年，這種刀在武士手中成為武士精神的標徽，發揚武力和武道的工具。

　　以利刃武器短兵相接是人類交戰最原始的方式。封建時期日本人用武士刀砍人，囚犯經常被砍頭。日本人拿他們來試刀觀察刀對人體組織和骨骼的威力，武士刀的解刨學始於刀身，終於刀身。外觀略微彎曲，延長刀刃的砍劈時間，這點很重要，因為時間越長，砍得越深。武士刀砍劈招式大多使用刀尖前面的4.5吋。砍劈時只切入身體2到5吋，必要時任然可以抽出刀身。一般情況下第一刀是攻擊額頭，最常攻擊的地方是鎖骨。這會切斷鎖骨下的動脈，劈開肋骨，刺破肺髒，再切斷肋骨。切開心藏前方，刀子一路砍出來，馬上就能繼續使用。

　　武士刀的優異表現是有精密技術做后盾的。日本制刀師傅的精妙之處是把刀做得即鋒利又有彈性，關鍵是制刀時的熱處理。在刀身上塗上粘土，控制冷卻速度，等於在一把刀上結合了兩種鋼鐵。一種柔韌有彈性，另一種極為堅硬。讓武士刀鋒利又不容易折斷。兩種鋼鐵的界線稱為‘波紋’每把刀都不一樣。武士刀比武一般只為時幾秒，武士必須想好戰術。

　　武士刀是優秀的武器，但他有地理上的限制。只用於武士和武士道，他們很會用刀，如果他們離你不到3呎絕對是一個大威脅。而手槍能在40呎外解決一個人，自己還不會受到傷害。雖然以完美刀械著稱，武士刀但他畢竟是封建時代的武器。複雜的技巧抵擋不了子彈。

　　以中國唐朝時期大量裝備軍隊的橫刀(短柄)與陌刀(長柄)為原形發展而來的刀型。後為日本武士所廣泛使用，具有特定的文化意義與內涵。

　　根據歷史的記載，葡萄牙人在日本戰國時代(注：自西元1467年[應仁之亂]起，至一五七三年豐臣秀吉統一日本為止)初期，首先將西洋文明傳至日本。相反的，日本文化卻因江戶時期(注：指由德川家康所創的德川幕府時代，從西元一六〇三年到一八六八年止)德川幕府實施鎖國政策的影響，遲至十九世紀初才被介紹到歐洲。

　　當時最令歐洲人訝異與感興趣的乃是浮世繪(即風俗畫)和日本刀(即武士刀)，因為這兩樣東西的藝術韻味及制作技法，均遠遠逾越西洋人的想像領域。浮世繪因對日後在法國興起的印像畫派，產生了相當大的影響而廣為人知，可是武士刀卻在人們先入為主的偏差觀念下，一直被視做單純的殺人工具而被冷落一旁，甚至延至今日，一般人仍對它持有一股莫名的畏懼感。

　　實際上，在西元一八七六年明治天皇頒布廢刀令以前，武士刀除被用做護身的武器外，同時還被日本人視為像徵民族傳統精神的一項靈器。現在，雖然它已不再具備實用的價值，但不可否認，它在日本民族美的意識演變過程中，仍居有相當重要的地位。

　　劍有雙刃適於戮、刺，而日本刀僅一刃，因此兩人對峙時，必得用雙手握刀以砍、劈的方式禦敵，所以一把保存良好的日本刀需具備三個基本條件，即刀口沒有碎裂、刀身沒有彎曲變形、鋒芒依舊銳利，但足以令這把刀永垂不朽的還在於符合美學、工藝的流線設計。

　　千錘百煉始成好刀，日本刀以造型和長度，分成太刀、打刀、脅差及短刀。太刀及打刀長在六十公分以上，平安時代(十二世紀)末期到室町時代初期，流行佩戴太刀于馬上或儀仗典禮；室町時代中期(十五世紀后半)到江戶時代末期(十九世紀中葉)，則開始使用打刀，刀長在三十公分與六十公分之間者則稱做‘脅差’；三十公分以下則稱做短刀。

　　成就一把好刀需要經過不斷的冶煉：高溫加熱反覆折疊、錘平，尤其為使刃口更為堅銳，采用局部淬火。而且通過改變鋼制結構的方法解決了幾千年來不能韌性和硬度兼顧的難題。如何鑒賞一把好刀？通過外表來窺探刀的品質，最顯著的是通過折疊鍛造而產生的天然紋路地肌。曲度必須幽雅，也就是所謂的刀姿，同時造型勻稱、另外刃文也很講究，就連與之匹配的刀鞘質感與圖案、纏繞刀柄回旋繩線的特殊設計，都極盡考究，所以盡管鍛造方法人人皆知，但只有極少數名家精心冶煉的刀，才會被武士真心接納為肢體的一部分，並為其後世子孫代代相傳下來。

[attach]89088707[/attach][attach]89088706[/attach][attach]89088708[/attach][attach]89088712[/attach][attach]89088713[/attach]

作者: a112708816 時間: 2013-4-3 09:21 PM

明朝戚繼光
最懂得武士刀的威脅

作者: knight5914 時間: 2013-4-3 11:01 PM

單論近身交戰，這真的是一項良好的武器，能砍劈；刀身細長能用刺的；橫放能格擋。

作者: len1911 時間: 2013-4-4 12:27 AM

武士刀的工藝，起源來製唐朝而加以改進研究，但中國對自己的技術工藝束諸高隔，可見日本對技術方面的累積不虞餘力，值得我們學習，尤其在現代的經濟活動上。

作者: 413024 時間: 2013-4-4 01:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 怪傢俬 時間: 2013-4-4 01:46 AM

印象中，不知名傳聞，英法海底隧道當時在挖的時候，隧道挖掘機器的刀刃，逢挖必斷，
後來是請了打武士刀的老師傅專程打了刀刃......不知名傳聞，看看就好

作者: ts00914555 時間: 2013-4-4 01:59 AM

日本武士的進戰技巧連蒙古鐵騎都會害怕

作者: tayse1205 時間: 2013-4-5 01:45 AM

戰鬥仍是需要勇氣
當對手的手中也是一把武士刀
沒勇氣真的只能快跑比較乾脆

作者: Mirage00 時間: 2013-4-5 03:01 AM

日本刀
2~7枚不同鋼鐵材料打造兼顧韌性和硬度
discovery 致命武器排行第十名

可惜真正的日本刀又貴又容易生鏽難保養
看看就好

作者: fatso123321 時間: 2013-4-5 03:39 AM

是說武士刀只有刀刃部分最強
其他地方應該算脆弱吧
之前不知道在哪裡看到

作者: chentom980115 時間: 2013-4-5 11:07 AM

武士刀還真是一門大學問啊~還真不能亂開玩笑
感謝分享

作者: 0938897 時間: 2013-4-5 02:33 PM

冷兵器時代武士刀幾乎是無敵的
除非碰上大馬士革鋼打造的武器

作者: c87294 時間: 2013-4-5 11:26 PM

連強大的蒙古鐵騎...遇上武士刀也吃了虧...就可知道他多強...

作者: tim850319 時間: 2013-4-6 05:50 PM

不過就應為製作不易才成了她們有流通戰場的原因吧
就算真的流通戰場也不見得比長槍有用處距離再戰場上可是一切阿

作者: 方圓百卉 時間: 2013-4-11 04:37 PM

武士刀在怎樣還是比不過中國的刀與劍

作者: aa465532 時間: 2013-4-11 07:49 PM

武士刀的美還是有一定的震撼力

作者: glen1000 時間: 2013-4-11 09:00 PM

方圓百卉發表於 2013-4-11 04:37 PM
武士刀在怎樣還是比不過中國的刀與劍

武士刀是雙手劍
中國屬單手劍(為搭配盾牌)
若不搭配盾牌
恐怕是敗多勝少
不過在明朝有以少林寺子弟200人以棍殲滅日本武士400至2000人(說法各有不同)的紀錄

作者: glen1000 時間: 2013-4-11 09:11 PM

ts00914555 發表於 2013-4-4 01:59 AM
日本武士的進戰技巧連蒙古鐵騎都會害怕

在文永弘安戰役中怕的人是日本不是蒙古
蒙古鐵騎基本上無敵，一直到遇到了朱元璋及朱隸等明初名將
中國人及蒙古人才知道原來漢族騎兵才是最強的

作者: 風人客 時間: 2013-4-11 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r27876622 時間: 2013-4-12 12:54 AM

glen1000 發表於 2013-4-11 09:00 PM
武士刀是雙手劍
中國屬單手劍(為搭配盾牌)
若不搭配盾牌

莆田少林這一役
用的據說是特製鐵棒
甚至是類似狼牙棒的長棍

何況倭寇用的不少算是通用鑄造刀
和一般所謂正牌的武士刀還是有差距
不過要勝過明兵制式刀.應該不算難

作者: anson02092008 時間: 2013-4-12 02:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: glen1000 時間: 2013-4-12 11:13 AM

r27876622 發表於 2013-4-12 12:54 AM
莆田少林這一役
用的據說是特製鐵棒
甚至是類似狼牙棒的長棍

我沒說明朝刀能贏武士刀呀(單手劍沒配盾怎能贏雙手劍)
不然戚繼光改用倭刀是改好玩的嗎
我記得明朝時還有幾十名倭寇武士殺掉幾百名明軍
誤打誤撞打到南京城下，最後用幾千人才平定的史實(真希望是故事)
由此可知在名將出世前，明朝南方將領及士兵之素質有多好

作者: kakasineji 時間: 2013-4-19 05:35 PM

方圓百卉發表於 2013-4-11 04:37 PM
武士刀在怎樣還是比不過中國的刀與劍

比中國的好多了...
外部堅硬，這樣能有效的劈砍、切割敵人
內部較軟，刀再受到衝擊的瞬間不易折斷

中國的劍則是相反
內硬外軟，動不動就該拿去重鑄了...
中國的大刀...就是大把，利用本身的重量(揮動)來重重的砍人
但這樣攻速慢...且相對單調

作者: kakasineji 時間: 2013-4-19 05:38 PM

glen1000 發表於 2013-4-11 09:11 PM
在文永弘安戰役中怕的人是日本不是蒙古
蒙古鐵騎基本上無敵，一直到遇到了朱元璋及朱隸等明初名將
中國 ...

元朝後期的蒙古人都生活富裕了(本來的游牧生活大大沒了)
所以相對的沒有了勇猛的蒙古騎兵(指揮的貴族也都世襲...)
當然打不過漢人啊

作者: lsyzmn 時間: 2013-4-19 09:11 PM

單論近身交戰，這真的是一項良好的武器，能砍劈；刀身細長能用刺的；橫放能格擋。

作者: gx2196 時間: 2013-4-19 09:44 PM

儘管源自中國
卻開發出了自己的特色
實在值得佩服

作者: plwbt 時間: 2013-4-20 02:24 AM

這種看看就好,日本懂得保有傳統文化並加以發揚,所以會特別有噱頭

作者: glen1000 時間: 2013-4-20 05:52 AM

kakasineji 發表於 2013-4-19 05:38 PM
元朝後期的蒙古人都生活富裕了(本來的游牧生活大大沒了)
所以相對的沒有了勇猛的蒙古騎兵(指揮的貴族也都 ...

雖是如此但勇猛善戰的蒙古人仍很多
像朱元璋明成祖的精銳騎兵部隊有很多是蒙古人組成

講一句長他人志氣滅自己威風的話
即使蒙古人能力下降也比漢人戰鬥力強
而且騎兵可抵步兵八人(視情況不同有所改變)
蒙古兵戰力仍不容小看

作者: clark227 時間: 2013-4-20 10:34 AM

原來一把武士刀還真有這麼多的學問阿
真世增廣見聞了

作者: kakasineji 時間: 2013-4-20 03:32 PM

glen1000 發表於 2013-4-20 05:52 AM
雖是如此但勇猛善戰的蒙古人仍很多
像朱元璋明成祖的精銳騎兵部隊有很多是蒙古人組成
講一句長 ...

的確還是很強，但...
1.人數少，精銳度下降是很要命的
2.宋朝因為政策、民情等原因，戰力及低，朱軍沒這些負擔後，相對更強
3.你說的，蒙古兵投降對方，但蒙古人的習性是不易投降的，可見好戰度已降低許多
以上是我對元軍打不贏的看法

不過蒙古軍以前最慘的莫過於打日本...
因為被封鎖在海上，沒辦法登陸發揮騎兵優勢，最後都被颱風給搞到不得不撤
但如果成功攻下日本，並且拿太刀當武器，那戰力將大大增加許多0.0

作者: glen1000 時間: 2013-4-20 04:26 PM

kakasineji 發表於 2013-4-20 03:32 PM
的確還是很強，但...
1.人數少，精銳度下降是很要命的
2.宋朝因為政策、民情等原因，戰力及低，朱軍沒這 ...

元朝軍不只有蒙古人  還有漢人
精銳度雖因此下降  但有兵力多的優勢

是蒙古將領投降的不能以偏概全  是利用蒙古內部矛盾分化所吸收的士兵
兀良哈三衛可說是騎兵中的翹楚
靖難之役明成祖也用借用其3000名士兵做為精銳
蒙古人可說是中國驕傲的精銳
清朝英法聯軍時外蒙古騎兵跟八旗是英勇被射死的
可見雖然武器不怎樣  蒙古人好戰在幾百年後仍讓西方人如此讚嘆
法國遠征軍中尉保羅·德拉格朗熱對清軍騎兵描述：「炮彈和子彈無法徹底消滅他們，騎兵們似乎是從灰燼中重生。他們如此頑強，以至於一時間會拚命地衝到距大炮只有30米遠的地方。我們大炮持續和反覆地排射，炮彈於他們的左右飛馳，他們在炮火中倒下了。」
當然之後八旗會腐敗到成渣也是因為不用新武器跟英勇的戰士都掛了

作者: ben19766542 時間: 2013-4-21 05:37 AM

武士刀堪稱是刀中之王
無論鑄造方法或角度皆是一等一的

作者: ko13579ko 時間: 2013-4-27 08:40 AM

武士刀是唐刀改良後所製
可惜現在唐刀工法已沒有了

作者: 冰焰雪琪 時間: 2013-4-28 03:19 PM

武士刀
是漢代長直刀的改良品

作者: ASDFWSXQAZ 時間: 2013-4-28 07:45 PM

武士刀真的很帥= =
好吧
從小就被日本卡通感染了我

作者: zof9dfdo 時間: 2013-4-29 11:39 PM

算是冷冰器最終版了

作者: 安泰狐狸 時間: 2013-5-17 06:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 安泰狐狸 時間: 2013-5-17 06:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sleeplessman 時間: 2013-5-17 10:23 PM

武士刀單論近身交戰，這是一項良好的武器
刀刃用百煉鋼，鋒利無比,刀被用鐵可以吸震，防止震斷
刀形曲線適合砍刺,又靈活,又可單雙手使用
~讚

作者: dick4957 時間: 2013-5-17 10:53 PM

若是大馬士革鋼技術順利流傳下來的話
大馬士革刀自古就是傳說冷兵器

日本武士刀具備有劍能刺以及刀能砍之特性於一身
而且古代是直接拿人頭來試刀
沒辦法用人頭則是用竹簾包竹子代替之
其他冷兵器沒有這樣試刀

當然畢竟是鐵
不保養好一樣會生鏽壞掉
然後製刀技術下的產物--手術刀
其切割能力不是一般菜刀所能比

作者: j1346 時間: 2013-5-17 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皇冥 時間: 2013-5-18 01:07 AM

武士刀鋒利
可以切開金屬子彈
可見其鋒利無比

作者: ts00914555 時間: 2013-5-23 10:20 PM

安泰狐狸發表於 2013-5-17 06:35 PM
我很有興趣
可以請問在哪裡看到的資訊
介紹日本武士跟蒙古鐵騎作戰的相關記載呢

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 5%E6%88%98%E4%BA%89
維基百科說的很詳細可以看看

作者: 655085 時間: 2013-5-23 11:27 PM

可是明朝的大刀不就是為了砍斷武士刀而製造出來的嘛

作者: 安泰狐狸 時間: 2013-5-24 08:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: target13 時間: 2013-5-24 09:44 AM

明明內文講的是正統日本刀
放的圖片卻是歐美的仿作品及玩具

作者: justice 時間: 2013-5-27 05:11 AM

擋得了一顆子彈再擋得了後面幾十發子彈嗎??

雖然有西方研究團隊證明了武士刀是刀劍中的佼佼者!!

但是畢竟是傷人武器現在頂多有人打造沒開鋒過的刀品當觀賞罷了!!

作者: changraphael 時間: 2013-6-5 04:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: excomputers 時間: 2013-9-21 08:57 PM

戰場不一樣好嗎，幾百人戰場跟幾千幾萬人戰場完全格局不同。
幾千人戰場，你拿武士刀我看你怎贏。

作者: 卡修姆 時間: 2013-9-21 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: takeda20 時間: 2013-12-28 10:06 AM

可惜了隋、唐朝時的武器沒有被時代保留下來，反而成為外敵的驕傲

作者: jacky_nbalive 時間: 2014-6-9 03:45 PM

方圓百卉發表於 2013-4-11 04:37 PM
武士刀在怎樣還是比不過中國的刀與劍

要是比不過戚繼光為什麼要去引進日本刀來打造苗刀倭刀

當時的中國制劍技術大多都已失傳

唯有日本還再強化進步

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s01.p01.eyny.com/)